한국인터넷 문학상 가작예심을 거쳐 본심에 올라온 작품은 모두 네 편이었다. 늘 그렇듯 수십 편의 응모작 가운데 일단 예심을 거쳐 본심에 올라온 작품들은 나름대로의 목소리가 있게 마련이고 하나의 문학 작품으로서의 만만치 않은 색깔을 가지고 있게 마련이다. 이번에도 예외가 아니어서 예심을 거쳐 올라온 네 편을 두고 많은 시간 고민을 하지 않을 수 없었다. 그것은 반대로 이것이다, 싶을 정도로 눈에 확 띄는 작품이 없었다는 뜻이기도 할 것이다. '쿠로마쿠'는 재미있는 플롯에도 불구하고 전체 전개가 산만하고 주제의식이 불분명하다는 인상이 짙었고, '설원(雪原)의 잠'은 분량도 분량이거니와 작가가 무척 공을 들여 썼다는 생각이 들긴 했지만 작중 인물들이 너무 작위적이어서 눈에 거슬렸다. '머리에 꽃을'은 재미있고 빠르게 읽히는 맛이 있지만 어쩐지 익숙한 영화를 보는 것 같은 느낌이 들었다. 이에 비해 '오발'은 문장이 다소 딱딱한 게 흠이었지만 사회의식이나 인간에 대한 이해도가 가장 높은 작품이었다. 오발을 가장한 자살사건을 풀어가는 기법 역시 만만치가 않아서 당선작으로 선정하였다. 다만 이것 역시 작가가 좀 더 압축하여 표현하길 바란다.요즘 한국인터넷 문학상에 대한 작가 지망생들의 관심이 날로 늘어나고 있음은 어쩌면 당연한 현상인지도 모른다. 창작에 대한 목마른 욕구들은 물론이고 기존 등단 제도가 다소 보수적인 데 비하여 한국인터넷 문학상은 자유로운 상상력을 펼칠 수 있게 장르가 다양하고 장편소설을 통한 과감한 등용방식이 디지털 시대의 성격과 부합하기 때문일 것이다. 그럼에도 불구하고 작품의 질이 예년에 비해 썩 나아졌다는 뜻은 아니다. 폭발적인 양의 증가에도 불구하고 오히려 치열한 작가정신이나 섬세한 문장력, 현실을 바탕으로 한 자유로운 상상력은 예년에 비해 떨어진다는 것이 심사위원들의 공통된 의견이었다. 더욱 분발해야할 것이다.- 심사위원 김영현(소설가), 방현석(소설가)의 심사평

1. 들꽃의 밀어(密語)
2. 머리에 꽃을
3. 그토록 자유로운
4. Love me, Kill me
5. 폭풍 속으로