토론의 전형이라 할 수 있는 '아카데미식 토론'에 대한 개념과 방식을 실례를 통해 소개하는 책. 토론의 역사, 구조, 형식, 평가 등 토론 전반에 대해 상세히 설명하면서 생산성 있는 토론의 방향을 제시한다.꽁치어장을 둘러싼 협상 테이블에서, 테러와의 전쟁을 위한 외교전에서, 구조조정을 위한 빅딜에서, 부실기업 처리를 위한 채권단 회의에서, M&A와 기업간 제휴의 막전·막후에서, 마케팅 전략을 검토하는 영업회의에서, 광고주를 설득하는 프레젠테이션에서, 투자자 유치를 위한 사업설명회에서, 사회면 톱을 결정하는 편집회의에서, 국회 청문회에서, 민사·형사 법정에서, 대통령 선거전에서, 심야토론 생방송 스튜디오에서, 논술고사와 구술면접 시험장에서, 입사를 결정하는 면접실에서, 그리고 날마다 벌어지는 수많은 의사결정의 현장에서... 논리는 언제나 비논리를 압도한다. 이 책은 아카데미식 토론을 바탕으로 토론의 역사, 구조, 형식, 평가, 수사의 기법 등 토론 전반에 대해 상세히 설명했다.

동국대학교 영문학과를 졸업했으며, 미국 동 워싱턴 주립대학교 커뮤니케이션학 석사를, 미국 미네소타 주립대학교 커뮤니케이션학 박사과정을 마쳤다. 현재 경희대학교 언론정보대학원 겸임교수로 재직중이다. 저서 및 논문으로「커뮤니케이션학과 수사학」「스피치와 토론 평론」「대통령 커뮤니케이션」「대통령 스피치의 기능과 역할」외 다수가 있다.

서문제1장 토론의 역사 1. 토론에 대한 정의 2. 토론：고대 서양 문명으로부터 출발 3. 로마의 토론：토론의 기능 변화 4. 중세 시대의 토론 5. 영·미 토론과 민주주의의 발달 6. 중국과 일본의 토론의 역사 7. 한국 토론의 역사제2장 토론의 구조 1. 논제(resolution) 2. 개념 정의 3. 증명의 부담(burden of proof) 4. 필수 쟁점(stock issues) 5. 교차 조사(cross examination) 6. 반증의 부담(burden of rebuttal) 7. 대체 방안(counterplan)제3장 토론의 형식 1. CEDA 형식 2. 링컨­더글러스 토론(Lincoln­Douglas debate) 형식 3. 의회 토론(parliamentary debate) 방식 4. 칼 포퍼 토론(Karl Popper Debate) 방식제4장 토론의 평가 1. 토론의 원칙 2. 토론 평가 기준 3. 토론의 윤리제5장 논증의 사례 1. 토론과 논증 2. 토울민의 논리 체계 3. 브락크리드와 에나잉어의 분류 체계 4. 사례 분석： 길종섭의 쟁점 토론 5. 사례 분석 결과 논의제6장 논리적 오류 1. 논리와 수사 2. 논리적 오류의 유형제7장 수사의 기법 1. 언어와 수사, 그리고 실체와 사고 2. 토론 언어의 특성 3. 어휘와 구문의 수사법 4. 화용론적 수사 5. 비언어적 행위참고문헌필자 약력